Forex Präsidentschaftswahl

US-Präsidentschaftswahlen und ihre Auswirkungen auf US-Dollar US-Präsidentschaftswahlen in der Regel beeinflussen die Stärke des Dollars (USD-Raten). Die Vorwahlperiode kann aufgrund der politischen und wirtschaftlichen Unsicherheiten, die sich aus politischen Bemerkungen der Kandidaten in den Kampagnenpfaden und - debatten ergeben, eine große Volatilität in den USD-Raten verursachen. Nach der Präsidentschaftswahl Ergebnisse sind aus, der Grad der Auswirkungen auf den Dollar neigt dazu, je nachdem, wie die Märkte wahrnehmen die gewinnende Partei und Kandidat variieren. Bis 2016 hat USD in den Währungspaaren EURUSD, GBPUSD und USDJPY Mischbewegungen ausgewiesen. Wahlungewissheiten Präsidentschafts-und Parlamentswahlen Temper mit dem Vertrauen der Investoren in die Wirtschaft des Landes, das die Wahlen. Während der Kampagnen, diskutieren die Kandidaten ihre Politik rund um die Wirtschaft, die Sicherheit des Landes und die Außenbeziehungen und alle diese beeinflussen Investorenstimmung auf Aktien, Futures und Devisen. Ein erhöhtes politisches Risiko kann einen Abfluss von ausländischen Investitionen in den USA auslösen, was die US-Sätze beeinträchtigt. Marktwahrnehmung politischer Parteien Parteipolitik beeinflußt stark den Dollar und ein Fall kann die midterm Wahlen von 2014 gegeben werden. Umfragen zeigten, daß die republikanische Partei begünstigt wurde, um den U. S. Senat zu nehmen. Wenn der Republikaner die U. S. Senat übernahm, erwarteten die Händler, dass die Zinsen steigen würden und diese Hoffnungen dazu beigetragen, den Dollar zu einem mehrjährigen Hoch gegen einen Korb von ausländischen Konkurrenten zu drücken. In der US-Politik wird ein Sieg durch republikanische Präsidentschaftskandidaten oft von den Märkten als Signal für geschäftsfreundliche Gesetze, eine niedrigere Besteuerung und eine Verschärfung der Staatsausgaben interpretiert. Republikaner haben einen Ruf des fiskalischen Konservatismus. Die Demokraten dagegen haben einen Ruf für die sozialistische Politik, die durch lockere Staatsausgaben und höhere Körperschaftssteuern gekennzeichnet ist. Politischer Wandel oder Kontinuität Bei den Präsidentschaftswahlen können die US-Sätze beeinflusst werden, je nachdem, ob es eine Veränderung oder eine Kontinuität gibt. Wenn die etablierte Partei begünstigt wird, die Präsidentschaftswahlen zu gewinnen, sind die Händler der Ansicht, dass es weniger störende Politikverschiebung geben wird und das die Marktvolatilität beeinträchtigt. Daher, wenn die Demokraten die Präsidentschaftswahl 2016 zu gewinnen, ist die Auswirkung auf USD Preise wahrscheinlich sanfter als wenn die Republikaner das Weiße Haus gewinnen. Im Gegenteil, ein Sieg der Republikaner könnte einen materiellen Einfluss auf die Dollarsätze haben, vor allem angesichts der protektionistischen Agenda des republikanischen Kandidaten in diesen Jahren Präsidentschaftswahl. Wenn die protektionistischen Politiken erfolgreich sind, würden die Auswahleffekte auf USD langfristig sinken, aber die Auswirkungen könnten sich vertiefen, wenn die Politik ein Versagen ist. Stabilität des Dollars Sobald die Wolke der Präsidentschaftswahl und die Ungewissheiten, die sie mit sich bringen, klären, neigen die USD-Renditen dazu, zur Stabilität zurückzukehren. Die Stabilität des Dollars nach den Wahlproblemen legt nahe, dass die Bewegung der Währung von der Marktinterpretation der wahrgenommenen Effekte des Wahlergebnisses beeinflusst wird und nicht von den einzelnen Kandidaten der Wahl. Daher ist es vernünftig, eine Rebound in USD Preise erwarten, ob es der umstrittene republikanischen Kandidaten Donald Trump, der die 8. November Wahl gegen Demokraten Hillary Clinton gewinnt. Der Wahltag Handel US-Märkte offen bleiben am Wahltag. Das ist der Dienstag nach dem ersten Montag im November. Allerdings wurden die Märkte bis zum Wahltag bis 1984 geschlossen, als entschieden wurde, dass, weil die Märkte wesentliche Dienstleistungen für die Menschen bieten, sollten sie am materiellen Abstimmungstermin geöffnet sein. Daher können Sie Forex, Aktien und Futures diesen Wahltag handeln. Exklusive Angebote RISIKO WARNUNG: Der Handel in einem Devisenmarkt kann potenzielle Belohnungen haben, bringt aber auch potenzielle Risiken mit sich. Bei allen außerbörslichen Finanzgeschäften besteht ein beträchtliches Risiko, unter anderem Hebelwirkung, Kreditwürdigkeit, begrenzter regulatorischer Schutz und Marktvolatilität, die den Preis oder die Liquidität eines finanziellen Vermögenswerts wesentlich beeinflussen können. Bitte beachten Sie die Risiken und sind bereit, sie zu akzeptieren, um Forex zu handeln. Forexnewsnow ist eine Informationsquelle, die entworfen ist, um Forexvermittlerberichte zur Verfügung zu stellen. Top-Forex-Broker Informationen und Forex-Reviews, übernimmt jedoch keine Verantwortung und / oder Haftung für alle Finanzinvestitionen jeglicher Art, die basierend auf oder unter Verwendung von Informationen von forexnewsnow und / oder seinen verbundenen Unternehmen initiiert und / oder durchgeführt wurden. Bevor Sie sich für die Teilnahme am Devisenmarkt entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Handeln Sie nicht mit Geld, das Sie sich nicht leisten können, zu verlieren. Forexnewsnow ist im Besitz von Promolity, eine gemeinnützige Organisation, die Einnahmen aus der Werbung, die auf Forexnewsnow und verwandten Websites angezeigt wird, verdient. Copyright-Kopie 2008-2016 Forex Nachrichten jetzt. Promolity, LLC. Alle Rechte vorbehalten. Presidential Wahl ist bereits eine Maut auf die Gewinnssaison Politische Jitters veranlasste Rekord-niedrige Anzahl von US-Unternehmen zur Ausgabe von Gewinn-Orientierung im September. Unsicher von den kommenden Wahlergebnissen sind die Unternehmen vor dem üblichen Berichtszeitraum besonders angespannt. BOJ Chef denkt: unnötig niedrige langfristige Rate verweigern politische Entscheidungen, und das Pfund sollte weiter fallen nach Friday39s britischen Wutanfall. Unter den heutigen wirtschaftlichen Ereignisse sind die JPY Current Account, die den Unterschied im Wert zwischen importierten und exportierten Waren, den US Labor Market Conditions Index und die AUD NAB Business Vertrauen, und viele mehr. US - Politische Jitter zwingen eine Rekord-niedrige verdienen Anleitung im September. Japan - BOJ Chef denkt: unnötig niedrige langfristige Rate leugnen politischen Entscheidungen. GBP - Pfund sollte weiter fallen nach Friday39s Wutanfall. GBP / USD i - UK39s Die BRC Retail Sales Monitor Daten werden um 0:01 GMT veröffentlicht. Es ist mit einer geringen Volatilität zu rechnen. AUD / USD i - Australian NAB Business Confidence erscheint um 1:30 Uhr GMT. Eine moderate Volatilität ist zu erwarten. SampP 500 i - SampP 500 Dips. US-Regierung unter Druck. Die in diesem Dokument enthaltenen Materialien sind und werden nicht von iFOREX, sondern von einem unabhängigen Dritten erstellt und dürfen weder ausdrücklich noch implizit direkt oder indirekt als Anlageberatung, Empfehlung oder Anregung einer Anlagestrategie in Bezug auf Ein Finanzinstrument, in irgendeiner Weise. Alle in diesem Dokument enthaltenen Anhaltspunkte für vergangene Wertentwicklung oder simulierte Wertentwicklung in der Vergangenheit sind kein zuverlässiger Indikator für zukünftige Ergebnisse. Für den vollständigen Haftungsausschluss Klicken Sie hier. Vorherige Marktanalyse VideoHow wird die nächste Präsidentschaftswahl Auswirkungen auf den Wert des Dollars Die amerikanische Präsidentschaftswahl ist am 6. November. Es ist ein wichtiges Ereignis und es scheint ganz natürlich zu fragen, wie es Auswirkungen auf die Finanzmärkte. Als Devisenhändler könnten wir auch daran interessiert sein, herauszufinden, wie sie den Wert der Devisenmärkte und insbesondere den US-Dollar beeinflussen könnte. Einige argumentieren, dass die Wahl keine Auswirkungen haben wird. Zum Beispiel hat der Finanz-Blogger Jeff Rose von Jeff Rose-Financials sagte, er sehe keine wirkliche Veränderung wahrscheinlich von der Wahl, aber andere Kommentatoren und Analysten glauben, dass die Veranstaltung wird Einfluss auf die Finanzmärkte, nicht nur als Folge der unterschiedlichen Politik der Zwei Führer, sondern auch, weil es starke Hinweise auf eine Verbindung zwischen Präsidentschaftswahlen und Zyklen an der Börse vorzuschlagen. Obama befürwortet eine Steuer und verbringen Agenda Argumentierung Strenge würde die zerbrechliche Erholung schaden. Er beabsichtigt, weiterhin Investitionen in Bildung, Infrastruktur und Medicare mit höheren Steuern vor allem auf die reichen und auf Kleinbeträge wie Kapitalgewinne, Dividenden, Interessen und Grundstücke zu investieren. Er wird die Bush-Steuersenkungen, die bis Ende dieses Jahres eingestellt werden, wahrscheinlich nicht wiederbeleben. Romney auf der anderen Seite will das Defizit senken und eine mutmaßliche steuerliche Klippe Szenario abzuwenden. Er hat gelobt, die Ausgaben auf 20 von seinem derzeitigen Niveau von 24 8211 des BIP zu reduzieren (die Verteidigung 4 bleibt jedoch unberührt). Er beabsichtigt, sich auf die Verringerung des Haushaltsdefizits und die Senkung der Länder insgesamt Schulden zu konzentrieren. Er finanziert Steuersenkungen durch die Beseitigung von Steuerabzügen und - krediten, insbesondere am oberen Ende. Er will U. S-Unternehmen wettbewerbsfähiger machen, indem es die Körperschaftsteuer von 25 (derzeit die höchste in der OECD) verringert. Angenommen, Obama gewinnt, gibt es mehrere mögliche Ergebnisse für die Märkte. Einige argumentieren, dass seine Agenda andauernde Mehrausgaben und das Auflaufen von Defiziten bedeuten, die den Dollar abwerten würden, aber andere argumentieren, dass Aktien unter Obama aus Angst vor größerer Regulierung und aufgrund höherer Steuern, die die Verfügbarkeit von Krediten reduzieren, fallen. In der Tat scheint dies der Fall zu sein, wenn die Bush-Steuersenkungen nicht wiederbelebt wurden. Und wenn die Börse fällt dann würden Sie erwarten, dass der Dollar zu stärken, da es umgekehrt korreliert ist. Wenn Romney gewinnt dann einige Analysten glauben, Aktien werden steigen, weil nach einem Blogger: Märkte in der Regel reagieren günstig auf einen republikanischen gewinnen. Dies scheint die Möglichkeit einer Rallye nach einem Romney-Sieg mit einer unsicheren Reaktion aus dem Dollar, die in der Regel in umgekehrter Beziehung zu Aktien so vielleicht Schwäche. Doch angesichts seiner bekannten Versprechen, Helicopter Ben 8211 Bernanke aus dem Vorsitz der Federal Reserve zu entfernen, könnte dies Auswirkungen darauf haben, wie die Anleger die Aussichten für die Geldpolitik sehen und vermuten, dass ein weniger akkommodierender Fed-Vorsitzender einen Rückgang der Aktien signalisieren könnte Da er die Verfügbarkeit von Geld beschränken würde. Dies würde wahrscheinlich umgekehrt zu Dollar Stärke führen. Allerdings gibt es noch andere Methoden und Theorien zur Bewertung der Wirkung der Wahl auf den Dollar, die sich nicht auf Strategien stützen, sondern auf breiteren zyklischen Phänomenen basieren. Yale Hirsch Präsidentenwahl Zyklus Theorie Die bekannteste zyklische Studie über die Wirkung der Präsidentschaftswahl auf den Finanzmärkten ist die Yale Hirsch Präsidentenwahlzyklus Theorie. Diese Theorie stellt eine Beziehung zwischen dem Aktienmarkt und dem Vierjahreszyklus der Präsidentschaftsperiode auf. Im Großen und Ganzen argumentiert es, dass unabhängig davon, wer gewinnt die Wahl der Börse tendenziell besser in der zweiten Hälfte der Präsidenten Amtszeit, als in der ersten Hälfte. Lets Blick auf die Theorie in ein bisschen mehr Details: YEAR 1 Nach der Theorie im ersten Jahr der Präsidenten Begriff Vorräte an ihrem schwächsten ausführen und es ist daher wahrscheinlich die meisten bullish für den Dollar. Dies ist das schlechteste Jahr im Durchschnitt für den Aktienmarkt. Durchschnittliche Gesamtrendite auf dem SP500 ist 7,41 JAHR 2 Im Jahr zwei Aktien auch dazu neigen, schlecht auszuführen. Zum Beispiel gibt es Hinweise darauf, dass die Märkte in diesem Jahr häufiger Bärenknallen erreichen als jedes andere Jahr, so die Börsenhändler Almanach. Durchschnittliche Gesamtrendite auf dem SP500 von 10,21 YEAR 3 Jahr drei gilt als das beste Jahr für Aktien mit einer durchschnittlichen Gesamtrendite auf dem SP500 von 22,34 YEAR 4 Im Jahr 4 neigen Börsenperformance überdurchschnittlich zu sein, mit durchschnittlichen Gesamtrenditen auf Das SP500 am 9.79 Es gibt einige interessante Erklärungen, warum der Zyklus auftritt. Zum Beispiel wird die schlechte Performance von Aktien im ersten Jahr zu einer Mischung aus Desillusionierung mit dem neuen Präsidenten 8211 nach all dem Vorwahlen Hype zurückgeführt, und auch, weil es in der Regel während dieser Zeit ist, dass er seine am wenigsten populäre Politik eingeführt, um so Bekommen sie aus dem Weg in die Hoffnung, die sie vergessen werden, bis die nächste Wahl kommt. Diese Politiken beinhalten oft steigende Steuern oder die Vermeidung von Ausgabenkürzungen, die oft dazu führen, dass die Aktienmärkte fallen, da sie die Menge an verfügbarem Kapital für Investoren zu reduzieren, um in ihren Portfolios setzen. Die Rallyes im dritten und vierten Jahr sind den Präsidenten zuzuschreiben, die in der zweiten Hälfte ihrer Amtszeit mehr stimulierende Auftriebspolizeien begünstigen. Dies ist, um ihre Chancen der Wiederwahl zu verbessern. Beliebte Abstimmung gewinnt Politik, oder diejenigen, die Menschen helfen, fühlen sich gut oft beinhalten steuerliche Stimulierung und die Erhöhung der Menge an Geld im System, was zu höheren Aktienrenditen führt, da es mehr verfügbares Geld zu investieren. Die Präsidenten-Zyklus-Theorie scheint eine gewisse Grundlage zu haben, denn trotz der Tatsache, dass es nur eine kleine Stichprobengröße von Beobachtungen gibt, auf die Schlussfolgerungen zu ziehen sind, ist die Korrelation so stark, dass laut einer Studie von Forschern an der Universität Singapur, die ein Papier schrieb Mit der Absicht, den Präsidentenwahlzyklus in der US-amerikanischen Aktienbörse abzubilden, gab es während des größeren Teils der letzten vier Jahrzehnte statistisch signifikante Präsidentschaftswahlzyklen am US-Aktienmarkt, und die Aktienkurse gingen im zweiten Jahr erheblich zurück und stiegen dann Durch einen statistisch signifikanten Betrag im dritten Jahr des Präsidentschaftswahlzyklus. Angesichts der starken Beweise für diese Theorie können wir nicht ignorieren ihre Schlussfolgerung, dass die Börse wird wahrscheinlich nicht gut im ersten Jahr der nächsten Präsidenten Amtszeit unabhängig davon, wer gewinnt. Angesichts der umgekehrten Beziehung zum Dollar scheint dies einen Anstieg des Dollars als das wahrscheinlichste Ergebnis nach der nächsten Wahl nahelegen zu wollen. Obama oder Romney In einer Studie von John Nofsinger mit dem Titel: Die Börse und politische Zyklen, schlägt Nofsinger, dass die Börse den nächsten Präsidenten vorherzusagen. Er argumentierte, dass, wenn Märkte hohe Renditen in den letzten drei Jahren des Zyklus gesehen haben, der gegenwärtige Amtsinhaber normalerweise wahrscheinlich im Büro bleiben wird, wohin, als der Börse schlechtes getan hatte, der Präsident ist wahrscheinlicher, sich zu ändern. Wenn die Theorie diesmal wahr ist, dann ist es höchstwahrscheinlich, dass Obama wiedergewählt wird, da er über einen starken Bullenmarkt in Aktien für die letzten drei Jahre geleitet hat. Hat die Zugehörigkeit des Präsidenten, der gewinnt, einen Einfluss Konventionelle Weisheit deutet darauf hin, dass die Börse erwarten würde, um besser zu machen, wenn Republikaner war im Weißen Haus als wenn ein Demokrat war Obmann. Republikaner sind mit der Verabschiedung von Maßnahmen, die die Börse helfen, wie die Senkung der Steuern und Lockerung der Unternehmensregulierung wheras Demokraten sind als mit einer Anti-Unternehmen Steuer-und verbringen Plattform. Trotz dieser gut etablierten Charakterisierungen zeigte eine Studie an der University of California deutlich bessere Aktienmarktrenditen unter demokratischen Präsidenten als unter republikanischen Präsidenten. Pedro-Santa Clara und Rossen Valkanov veröffentlichten die Ergebnisse ihrer Arbeit in The Presidential Puzzle: Politische Zyklen und die Börse. Das Duo verglich wertgewichtete und gleich gewichtete Portfolios unter verschiedenen Präsidenten. Sie schauten auf überschüssige Rückkehr über 3-Monats-T-Rechnung an. Sie fanden, dass das Wertgewichtete Portfolio eine durchschnittliche Rendite von 2 unter einem republikanischen Regime zeigte, während es eine durchschnittliche 11 Rendite unter Demokraten zeigte. Das gleichgewichtete Portfolio wurde noch deutlicher, mit 16 zugunsten der Demokraten. Weitere Untersuchungen zeigten, dass es sich um höhere durchschnittliche Renditen und niedrigere Zinssätze unter den demokratischen Verwaltungen handelte. Eine Studie der Konjunkturvariablen schlug vor, dass die Gewinne möglicherweise etwas mit demokratischen Maßnahmen zu tun hatten, die dazu tendierten, die Märkte im Kontext der unteren Erwartungen zu überraschen. Trotz der geringen Stichprobengröße ist die Korrelation statistisch signifikant, obwohl es noch eine kleine Chance gibt, dass es ein Zufall sein könnte, dennoch bleibt es ein weiteres Beweisstück und hilft dabei, ein Bild davon zu entwickeln, wie die Finanzmärkte auf die Wahl reagieren könnten. Angesichts der insgesamt besseren Chance auf einen demokratischen Sieg, wie in den aktuellen Umfragen gezeigt, ist der jüngste Anstieg der demokratisch günstigen Sektoren wie dem Wohnungsbau und dem Nosfinger-Vorhersagemodell wahrscheinlich, dass Barack Obama der nächste Präsident sein wird. Eine Obama-Regierung könnte eine mildernde Wirkung auf Schwächen in den Aktien haben, die aufgrund des Yale-Hirsch-Modells erwartet werden, da die Märkte unter den demokratischen Verwaltungen besser abschneiden. Dies könnte den Nachteil für Aktien und den Aufschwung für den Dollar in den Jahren nach der Wahl zu begrenzen. Schlussfolgerung Angesichts der verfügbaren Beweise können wir die wahrscheinlichen Auswirkungen auf die Devisenmärkte der Präsidentschaftswahlen in folgender Weise zusammenfassen: Erstens ist es wahrscheinlich, dass Barak Obama wiedergewählt wird. Er fährt fort, in den Wahlen zu führen, hat eine überwältigende Mehrheit der nicht-weißen Abstimmung, die höchst unwahrscheinlich ist, von den Extraweißwählern ausgeglichen zu werden und als Resultat der Nosfinger Theorie auch wieder gewählt werden kann, weil Aktien gut durchführen In den letzten drei Jahren. Obama-Politiken sind wahrscheinlich, um das endgültige Ende der Bush Steuersenkungen sowie Erhöhungen der Steuern auf investitionsempfindliche Bevölkerungsgruppen, die aus der Investition in Aktien zurückgreifen können beteiligt werden. Eine stetig zunehmende Besorgnis über seine Keynsian-Ausgabenphilosophie angesichts einer sich rapide verschärfenden Finanzklippe und globaler Konjunkturabschwächung kann auch auf Aktienmärkte treffen und zu weiteren Verlusten führen. Die zyklische Yale-Hirsche-Theorie weist auf Schwächen in den Beständen hin, zumindest für die nächsten zwei Jahre sowieso. Schwäche für die Börse und erhöhte Risikoaversion dürften dem Dollar zugute kommen, der im Wert nach der Wahl und dann im Laufe des Jahres 2013 stärken könnte. Über Autor Ich bin ein Forex-Analyst, Trader und Schriftsteller. Ich habe eine Karriere geschrieben Artikel für Websites und Zeitschriften, beginnend im Reisebereich und dann in Forex. Ich verwende eine Kombination aus technischer und fundamentaler Analyse in meiner Prognose. Als ich 2010 zu Forex4you kam, hielt ich es für eine großartige Gelegenheit, als Analyst für einen internationalen Broker zu arbeiten. Ich biete technische Prognosen mit klaren Einstiegspunkten und Zielen sowie Artikeln zu grundlegenden und Handelsthemen. Viel Glück und fröhlich handeln Related Posts August 13, 2014, 15: 07: BST 0How macht die US-Wahl beeinflussen den US-Dollar Ein Wahljahr ist oft eine Zeit der Unsicherheit für Gesellschaften, die Praxis Eine demokratische oder parlamentarische Regierungsform. Themen, denen sich die Wirtschaft, das Justizsystem und die künftige Kontrolle über die Legislative der Regierungen in den kommenden Halbzeitwahlen gegenübersehen, machen ihren Weg in den Vordergrund während des Präsidentschaftswahlzyklus. Aus handels - und investiver Sicht ist die grundlegende Faustregel für den Markt von Finanzwerten einfach: Händler und Investoren schätzen die drohende Unsicherheit nicht. Die US-Präsidentschaftswahlen stellen eine gefräßige Debatte über die Richtung des Landes, und noch wichtiger, stellen Ungewissheit für den Markt. Aktien, Futures und Devisenmärkte sind alle an der relativen Stärke des US-Dollars interessiert. Und letztlich basiert diese Kraft auf der wirtschaftlichen Gesundheit der Nation als Ganzes. Die US-Präsidentschaftswahl hat einen großen Einfluss auf die Richtung der heimischen Wirtschaft, und der potenzielle Einfluss auf den USD selbst kann erheblich sein. Wahltag Handelswahltag in den Vereinigten Staaten ist der Dienstag nach dem ersten Montag im November. Für den Zeitraum von 1792 wurde der US-Präsidentschaftswahltag als Nationalfeiertag veranstaltet. Erst im Jahre 1984 war die Börse am Wahltag geöffnet, der Grund dafür war, dass der Markt der Öffentlichkeit einen notwendigen Service zur Verfügung stellte. 1) Abgerufen 15. März 2016 www. nytimes / 1984/11/07 / business / wahltag-trading-end-a-long-tradition Zu dieser Zeit behaupteten die Skeptiker, dass Insiderhandel ein wichtiges Anliegen sein könnte Um in den Wirtschaftssektoren, die von den Ergebnissen der Wahl betroffen sein könnten, Stellung zu nehmen. Schließlich wurden die Schreie des Skeptiker8217 ertrunken, und die Politik des offenen Handels am Wahltag wurde zur Norm. Im aktuellen elektronischen Markt ist der gesamte Handel am Wahltag geöffnet. Forex-Märkte sind während ihrer regulären Öffnungszeiten geöffnet 2) Abgerufen 16. März 2016 help. fxcm / us / Trading-Basics / New-to-Forex / 38757093 / Trading-Hours. htm. Wie der CME Globex Futures-Markt, die NYSE und NASDAQ. Obwohl die Abstimmung aktiv während der Handelszeiten stattfindet, sind die offiziellen Wahlergebnisse erst am Dienstag Abend verfügbar. Die Zeitverzögerung eliminiert effektiv jegliche potenzielle Auswirkung des Wahlergebnisses auf den Markt während der Hauptverkehrszeiten. Da die Informationssystemtechnologien fortgeschritten sind, sind die Abfrage-Polling-Daten für jeden frei zugänglich, der es ausfindig machen will. Daher ist die Bedrohung durch Insiderhandel, die auf privilegierten Exit-Polling-Daten beruht, nicht so groß wie in den vergangenen Jahrzehnten. Presidential Election Cycle Theory Die Auswirkungen politischer Ereignisse auf globale Märkte können von subtilen, bis zu substanziellen, potenziell katastrophalen reichen. Eine Theorie, die versucht, eine Korrelation zwischen dem Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen und der Bewertung von Aktien zu etablieren, ist die 8220präsidentale Wahlzyklus-Theorie.8221 Grundsätzlich ist die 8220präsidentale Wahlzyklus-Theorie8221 ein Glaube, dass die Aktienmarkttrends von den vier vorausgesagt werden können - Jahre Präsidentschafts-Zyklus. 3) Abgerufen 8. März 2016 www. nasdaq / investieren / glossar / p / Präsidentschaftswahl-Zyklustheorie Die Theorie stammt aus dem Jahr 2004 und wurde vom Markthistoriker Yale Hirsch entwickelt. 4) Abgerufen 12. März 2016 www. affiancefinancial / blog / Präsidentschaftswahlen-Zyklus-und-Sieben-Jahres-Juckreiz In der Praxis bricht die Präsidentschafts-Zyklus-Theorie die Performance von Aktien nach der vierjährigen Amtszeit des Präsidenten. Das erste Jahr nach einem neuen Präsidenten gewählt wird oft sieht schwache Leistung in Aktien. Während des zweiten Jahres zeigt die Performance der Aktien eine allmähliche Steigerung, wobei die Jahre drei und vier die stärksten Renditen aufweisen. Viele Gründe für die Wertschätzung von Aktien in den Jahren drei und vier wurden mit populären Erklärungen angeführt, die von erfolgreichen politischen Änderungen, die der neuen Verwaltung zugeschrieben wurden, reichen, die schrumpfende Unsicherheit gegenüber dem Markt im Allgemeinen. Natürlich, wie alles, was mit Investitionen und Handel zu tun, kann die Regel fehlbar sein und eine Vereinfachung. Ein Beispiel für die Ineffizienz erfolgte im Wahljahr 2008, wobei der Dow Jones Industrial Average einen jährlichen Rückgang von 33,84 verzeichnete. 5) Abgerufen 8. März 2016 www. forbes / sites / financialfinesse / 2012/03/21 / financial-tips-während-a-Präsidentschaftswahlen-Saison / 4e9542fe42e0 Nach der Theorie sollte das Jahr vier der Amtszeit des Präsidenten sein Stärksten Jahr des Zyklus, aber 2008 fiel dramatisch hinter den Theorien Erwartungen. Eine wichtige Einschränkung für die Präsidentschafts-Zyklus-Theorie ist, dass sie auf vierjährigen Zyklen basiert und macht keine besondere Notiz von dem letzten Jahr eines zweifachen Amtsinhabers Präsident. Seit 1900 hat die S038P 500 durchschnittlich 11,5 und hat sich 83 der Zeit im vierten Jahr einer Präsidentschaft. Allerdings ist im selben Zeitraum der S038P 500 im zweiten Quartal des Vorjahres um 1,2 gestiegen, wobei der Marktanteil nur 44 Prozent beträgt. Die präsidiale Zyklustheorie existiert nur als ein Teil des Gesamtbildes über die zukünftige Stärke der Aktien und indirekt über die zukünftige Stärke des US-Dollars. Page 6 6) Abgerufen am 12. März 2016 www. cnbc / 2016/01 / Ähnlich wie alle Indikatoren, die Theorie hat ihre Befürworter und Gegner, mit den meisten Investoren und Händler, die die Theorie als ein Timing-Gerät, um die Eingabe oder den Ausstieg aus dem Markt. Antizipation der neuen Geldpolitik: Vorwahl-Marktbewegungen Die 8220 Stärke des US-Dollar8221 ist ein beliebtes Thema innerhalb der Kampagne Spur Rhetorik von fast allen Kandidaten, die in der Präsidentschaftswahl. Versprechen der Schaffung von Arbeitsplätzen, der Schuldenreduzierung und der Schaffung einer starken Volkswirtschaft sind oft die Fahrzeuge, durch die ein Kandidat verspricht, einen starken Dollar zu liefern. Es stimmt, dass sowohl die republikanischen als auch die demokratischen Parteien einig sind, dass ein starker Dollar im besten Interesse des Landes ist. Allerdings sind die Mittel zur Erreichung dieses Ziels sehr unterschiedlich. Geldpolitik: Republikanische Partei Fiskaler Konservatismus ist die Berufungskarte der Republikanischen Partei, mit der vorgeschlagenen Geldpolitik, die auf nationale Schuldenreduktion und die Schaffung von Arbeitsplätzen im privaten Sektor konzentriert ist. Die potenzielle Wahl eines republikanischen Kandidaten wird oft als Vorbild für unternehmerfreundliche Gesetze, eine niedrigere Besteuerung und eine Verschärfung der Staatsausgaben angesehen. Bei den Halbzeit-Wahlen von 2014 wurde erwartet, dass die Republikanische Partei die Kontrolle über den Senat der Vereinigten Staaten übernahm und eine Gesetzgebung einführte, die die US-Notenbankpolitik von niedrigen Zinsen und quantitativen Lockerungspraktiken in Frage stellen würde. In den Tagen vor den Wahlen und in Erwartung des Wahlergebnisses und einer möglichen Verlagerung der Politik handelte es sich bei den US-Dollar um Mehrjahreshochs gegen den Euro. Schweizer Franken und Japanischer Yen. 7) Abgerufen 13. März 2016 www. marketwatch / Geschichte / republikanisch-Sieg-Mai-Ergebnis-in-schneller-Rate-hike-2014-11-05 Obwohl ein isoliertes Beispiel, und weit von einer konkreten Korrelation, die Halbzeit-Wahlen Von 2014 zeigen das Verhältnis zwischen Parteipolitik und Geldpolitik gegenüber dem USD. Da Polling-Daten in den Tagen vor der Wahl konkreter wurden, fanden Händler Gründe, US-Dollar zu kaufen, wobei sie eine Verschärfung der Zinssätze und eine langfristige Aufwertung der Währung erwarten würden. Geldpolitik: Demokratische Partei Auf der anderen Seite der Vereinigten Staaten politischen Gang ist die Demokratische Partei, mit geldpolitischen Zielen konzentriert sich auf die Schaffung von Arbeitsplätzen im öffentlichen Sektor und erhöhte staatliche Ausgaben. Unterstützung für Rechtsvorschriften zu Themen wie universelle Gesundheitsversorgung, Bildungsansprüche und umfangreiche öffentliche Arbeiten Projekte können alle auf die demokratische Regierungspolitik zurückgeführt werden. Investoren und Händler sind oft auf der potenziellen Wahl der demokratischen Führung, aufgrund der weit verbreiteten Vereinigung der Demokratischen Partei auf Prinzipien des Sozialismus, große Regierung und höhere Körperschaftsteuer Sätze bearish. Die Präsidentschaftswahl 2012 liefert eine Illustration der Marktbedingungen während einer Wahl, in der ein demokratischer Kandidat an die Spitze kommt. Die heftig umstrittene Wahl wurde oft als politische Expertin gesehen, und die Währungsmärkte zeigten, wie ungewiß die 8220experten8221 waren. In EUR / USD, USD / CHF und USD / JPY gab es enge Jahresschwerpunkte mit bescheidenen Wechselkursveränderungen. 8) Abgerufen 14. März 2016 ForexGoldJapaneseYenGainAfteruselectionFiscalCliffinFocus Die etwas statischen Marktbedingungen, die diesen großen US-Dollarpaarungen gegenüberstehen, werden oft als Ergebnis einer anstehenden Unsicherheit genannt , Und eine Handelsstrategie von 8220sit und wait8221 wird von Händlern und Investoren angenommen. Im Laufe des Jahres 2012 waren viele einzelne Handelssitzungen mit den USD-Majors volatil und chaotisch. Jedoch könnten die Handelsspannen der USD-Majors für das Jahr 2012, wenn sie auf Jahresbasis zu Nicht-Wahljahresrenditen verglichen werden, als relativ zahm charakterisiert werden. Summation Der Handel von USD major Paarungen im Vorfeld der 2014 Midterm Wahl und der Präsidentschaftswahl 2012 kann nützlich sein, wenn man untersucht, wie sich unterschiedliche USD-Bewertungen verhalten können, wenn sie sich unterschiedlichen Wahljahressituationen gegenüber sehen. Grundsätzlich können sich Forex-Händler und Anleger in nahezu unvorhersehbarer Weise verhalten, wenn sie mit der Unsicherheit eines Wahlergebnisses konfrontiert werden. Manchmal sind sie zufrieden zu sitzen und zu warten, während andere Zeiten die Handelschance zu gut erscheint, um aufzugeben. Am Ende des Tages wird die wirtschaftliche Komplexität um die dollar8217s Bewertung die treibende Kraft hinter einer anhaltenden Rallye oder verlängerten Abwärtstrend sein. Nach der Präsidentschafts-Zyklus-Theorie, sind Aktien wahrscheinlich stagnieren kurzfristig nach einer Wahl, die sicherlich jeden Aufwärtstrend in den Wert des Dollar behindern könnte. Letztlich ist die langfristige Wert der US-Dollar von vielen verschiedenen Faktoren abhängig, und das Wahljahr kann nur ein paar Hindernisse auf der Straße, anstatt eine komplette Veränderung natürlich. Artikel enthalten allgemeine Informationen und stellen keine FXCM-Produktangebote oder Handelsberatung dar. Informationen sind nur für Bildungszwecke. Dies ist keine Aufforderung oder ein Angebot zum Kauf / Verkauf. Führen Sie Ihre eigene Due Diligence oder Beratung durch einen unabhängigen Finanzberater, bevor Sie eine Investition. High Risk Investment Warnung: Der Handel von Devisen - und / oder Kontrakten für Unterschiede führt zu einem hohen Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die Möglichkeit besteht, dass Sie einen Verlust über Ihre eingezahlten Fonds aufrechterhalten könnte und daher sollten Sie nicht mit Kapital spekulieren, die Sie nicht leisten können, zu verlieren. Bevor Sie sich für den Handel der Produkte von FXCM entscheiden, sollten Sie sorgfältig über Ihre Ziele, finanzielle Situation, Bedürfnisse und Niveau der Erfahrung. Sie sollten sich aller Risiken des Margin-Handels bewusst sein. FXCM bietet eine allgemeine Beratung, die nicht berücksichtigt Ihre Ziele, finanzielle Situation oder Bedürfnisse. Der Inhalt dieser Website darf nicht als persönlicher Rat verstanden werden. FXCM empfiehlt, sich von einem separaten Finanzberater zu beraten. Bitte klicken Sie hier, um die vollständige Risiko-Warnung zu lesen. FXCM ist eine registrierte Futures Commission Merchant und Retail Devisenhändler mit der Commodity Futures Trading Commission und ist Mitglied der National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) ist eine operative Tochtergesellschaft der FXCM-Unternehmensgruppe (gemeinsam die FXCM-Gruppe). Alle Referenzen auf dieser Website an FXCM beziehen sich auf die FXCM Gruppe. Bitte beachten Sie, dass die Informationen auf dieser Website nur für Einzelhandelskunden bestimmt sind und bestimmte Darstellungen hierin möglicherweise nicht auf Anspruchsberechtigte Vertragsteilnehmer (d. H. Institutionelle Kunden) im Sinne des Commodity Exchange Act 1 (a) (12) anwendbar sind. Urheberrecht 2016 Forex Kapitalmärkte. Alle Rechte vorbehalten. 55 Water St. 50th Floor, New York, NY 10041 USASpecial Reports Geschrieben von: ActionForex Sep 28 16 07:27 GMT US-Präsidentschaftswahl: A Close Race Mit nur 6 Wochen bis zum Wahltag ist die Präsidentschaftskampf noch zu nah anzurufen. Aktuelle Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass Hillary Clinton führt Donald Trump um 2-3 Prozentpunkte. In Bezug auf die erste US-Präsidentschaftsdebatte am 26. September stattfand, CNNs Umfrage ergab 62 der Zuschauer dachte, Clinton besser und 27 favorisierte Trump, während Times Umfrage zeigte nur 40 favorisierte Clinton, im Vergleich zu Trumps 60. Zwei weitere Debatten für Präsidentschaftskandidaten zu gehen und Dinge können sich ändern Immerhin würde dies zweifellos ein hart umkämpftes Rennen sein, da 270 Wahlstudienstimmen für die Präsidentschaft benötigt werden. Die Finanzmärkte haben in einer höheren Chance von einem Clinton White House im Jahr 2017, mit dem Kongress restlichen geteilt (schlanke demokratische Mehrheit im Senat und eine schlanke republikanische Mehrheit im Haus). Wir versuchen, die Auswirkungen des Präsidentschaftswahlergebnisses zu analysieren. Kurz gesagt, Clintons Sieg würde wahrscheinlich weniger politische Unsicherheit bringen. Es wird erwartet, dass das Defizit in beiden Fällen zunehmen wird, da beide Kandidaten für die Erhöhung der Ausgaben in den ersten Jahren ihrer Präsidentschaft plädieren, aber die Größe der Erhöhung wäre unterschiedlich. Ein vokaler Trumpf auf die Fed schlägt vor, dass sein Sieg die Unsicherheit der US-Geldpolitik erhöhen würde. Ein geteilter Kongress würde die Umsetzung der Strukturreformen äußerst schwierig machen, aber einige termingebundene Rechtsvorschriften, wie die Erneuerung der Schuldenobergrenze im März, würden schließlich verabschiedet. Obwohl nicht unser Basisfall, wäre die Situation katastrophaler, wenn das Weiße Haus und der Senat gespalten werden. Polls Suggest Clinton Leading 2 - 3 Punkte Divided Regierung, geteilter Kongress Wir lernen aus den vergangenen Jahren, dass wenig mit einem demokratischen Präsidenten und einem republikanischen Haus und Senat erreicht wurde. Sieg eines der beiden Kandidaten dieses Mal würde höchstwahrscheinlich von einem republikanischen kontrollierten Haus und wahrscheinlich von einem demokratisch kontrollierten Senat begleitet werden. Unter solchen Szenarien erwarten wir, dass der Kongress in der Lage sein wird, auf termingebundene Gesetze, wie beispielsweise neue Ausgabenvereinbarungen und den berüchtigten Aufstieg der Schuldengrenze, zu reagieren. Unter der Basis des Falles einer Clinton-Präsidentschaft und des geteilten Kongresses mit dem republikanischen Haus und dem demokratischen Senat könnten sich die Kernpolitiken möglicherweise auf Infrastruktur - und Steuerreformen konzentrieren. An der Fiskalfront erwarten wir, dass die Clinton-Regierung kurzfristig bescheidene Konjunkturmaßnahmen ergreift, allerdings mit einer Zunahme der Infrastrukturausgaben. Beachten Sie, dass die Finanzausgaben im Rahmen des Clintons-Vorschlags in den nächsten 5 Jahren um US250B liegen und die Gründung einer US25B-nationalen Infrastrukturbank, während Trump insgesamt rund US500B budgetiert hat. Die Größe der fiskalischen Reize unter Clintons Verwaltung wäre kleiner als die unter Trumps.